火炉尖社区停车位是公有还是私有

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 00:26

您好！注册登陆后会显示大图和更精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

这个中秋国庆节，住在火炉尖社区范围内的住户过得并不安宁，这事还得从社区的停车位说起！像往常一样，我们下班了，就把车子停进火炉尖社区里的停车场，但是停车场附近的17栋和18栋的住户把停车场的门锁起来了，说停车场里的停车位是17栋和18栋的住户所有，他们具有使用权，不是17栋和18栋的其它栋住户不能停。那么问题就来了，人民路17栋和18栋前面的停车场到底是归谁所有，归火炉尖社区所有还是归国家所用还是归17栋和18栋的业主所有，据了解17栋和18栋是原来老国税局和财政局的房子改造的，也就是房改房。根据17栋和18栋的老住户说到，停车场在他们的院子里面，他们把院子焊上一个铁门，铁门里面的地面停车场就是17栋和18栋的业主所有的,这种说法合理吗？以前是国税局和地税局的房子，院子也是是归国有单位所有的，现在房子已经转手买卖了好几次，应该是属于商品房了，那这院子是属于国有的还是属于后来的开发商的还是属于业主的？有些15栋的住户就把车停在院子门口，院子大门锁牢了，外面的车子进不去，里面的车子也出不来，关键是今天里面的停车场很空，也不让除17栋和18栋以外的住户车子停进去，后面打110，警察来了，火炉尖社区的领导也来了，他们一起来调解，让17栋和18栋的住户把院子大门打开，先让15栋住户的车子停进去，反正停车场也空，但是院子里的住户态度很坚决，就是不开锁，就说目前没有足够的证据表明这个院子不属于他们17栋和18栋的住户们的，要等10月9号住建局的和国税局的和财政局的相关人员来最终确定这院子里的停车场的归属和使用权性质。最后面调解的结果等待相关工作人员上班后查到相关资料然后再做出相关判定！今天是5号，在9号没有弄清楚院子里的停车场的使用性质前，最起码他们不能把院子大门锁起来仅供他们自己使用停车场。希望大家帮忙出点子！能够公正公平的解决这个问题！

阿力 · 发表于 2017-10-6 00:53

无语

smilelife · 发表于 2017-10-6 00:54

江河奔流 · 发表于 2017-10-6 01:34

淡定

15715795710 · 发表于 2017-10-6 01:43

yangqiaoqi · 发表于 2017-10-6 02:18

淡定

秀水老爹 · 发表于 2017-10-6 04:14

悲催了

姜心怡 · 发表于 2017-10-6 04:47

连警察和社区领导都没办法，其他人只能干瞪眼啦！

qdhcj1974 · 发表于 2017-10-6 04:57

童建权1122 · 发表于 2017-10-6 05:07

千岛湖老猫 · 发表于 2017-10-6 05:08

jeff · 发表于 2017-10-6 05:14

没车，没这烦恼

老陈 · 发表于 2017-10-6 05:37

很复杂。

646467 · 发表于 2017-10-6 05:48

646467 · 发表于 2017-10-6 05:49

期盼 · 发表于 2017-10-6 06:00

千岛湖雪儿 · 发表于 2017-10-6 06:01

清茶煮酒 · 发表于 2017-10-6 06:17

难事

不再輕誑 · 发表于 2017-10-6 06:20

都是车位紧张惹的祸

不再輕誑 · 发表于 2017-10-6 06:20

千岛湖车位太紧张

不再輕誑 · 发表于 2017-10-6 06:21

路面停车太贵了

一条大鱼 · 发表于 2017-10-6 06:33

应该属17栋和18栋用户所有

弹指一挥 · 发表于 2017-10-6 06:36

车多位少

球迷 · 发表于 2017-10-6 06:37

球迷 · 发表于 2017-10-6 06:37

哎修66 · 发表于 2017-10-6 06:40

买个折叠的车子，

千岛如画 · 发表于 2017-10-6 06:41

景上行 · 发表于 2017-10-6 06:42

判定大家用的可能性大

鱼神仙 · 发表于 2017-10-6 06:47

孙社根 · 发表于 2017-10-6 07:02

把车子停在停车场大门口看他们怎么办？

阿鑫 · 发表于 2017-10-6 07:07

love · 发表于 2017-10-6 07:08

Wzt农民孩子 · 发表于 2017-10-6 07:10

如果真属17栋和18栋的，他们不让停，也是没办法，这个问题估计不是这几天的吗

13306501221 · 发表于 2017-10-6 07:12

小丑鱼 · 发表于 2017-10-6 07:14

这是要车子堵门

老连长 · 发表于 2017-10-6 07:18

把车停房子顶上去

汪洋大海 · 发表于 2017-10-6 07:29

没办法

余绵军 · 发表于 2017-10-6 07:50

直接把锁给砸了，反正也不会上纲上线

最牛家长 · 发表于 2017-10-6 07:51

国土局有资料的吧

余绵军 · 发表于 2017-10-6 07:59

不存在谁拥有的，我们骨子里就是就近使用原则。比如我门口一般都是我用。

yoyohaaゅ · 发表于 2017-10-6 08:06

{:1_232:}{:1_232:}

yoyohaaゅ · 发表于 2017-10-6 08:06

{:1_232:}{:1_232:}{:1_232:}

zzxad · 发表于 2017-10-6 08:19

应该属17栋和18栋,如果把17栋和18栋拆了就属公用了{:1_232:}{:1_232:}{:1_232:}

叮咯咙咚呛 · 发表于 2017-10-6 08:34

哈哈

胖妞1 · 发表于 2017-10-6 08:43

厉害啦

浮萍 · 发表于 2017-10-6 08:59

耳边风 · 发表于 2017-10-6 09:00

人性就是自私，以前都能停，这个本来就是公共停车位

小羊 · 发表于 2017-10-6 09:50

千岛湖一提到车位问题，停车问题，老百姓只有哭的份！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:16

秀水老爹发表于 2017-10-6 04:14
悲催了

这些问题算是历史遗留问题了，以后千岛湖还会出现老社区停车问题的！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:16

姜心怡发表于 2017-10-6 04:47
连警察和社区领导都没办法，其他人只能干瞪眼啦！

我相信问题肯定会解决的

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:35

不再輕誑发表于 2017-10-6 06:20
都是车位紧张惹的祸

是啊，现在是车子多，停车位少啊，因为以前规划的时候没有想到日后车子增多的问题

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:37

一条大鱼发表于 2017-10-6 06:33
应该属17栋和18栋用户所有

现在还不知道，通往院子里的大路是15栋，17栋和18栋的住户一起做的，本来那大路地基是属于15 栋的，

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:37

弹指一挥发表于 2017-10-6 06:36
车多位少

是的

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:37

哎修66 发表于 2017-10-6 06:40
买个折叠的车子，

希望未来真的有，那就省事多了

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:40

景上行发表于 2017-10-6 06:42
判定大家用的可能性大

我也觉得，因为里面有将近20多个停车位，17栋和18栋住户不可能当时买房的时候还免费赠送停车位，要是当时大家都知道那里的停车位只属于17栋和18栋的，早就来抢房了！院子里有健身器材，有停车位，多好的买房搭赠条件啊！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:42

孙社根发表于 2017-10-6 07:02
把车子停在停车场大门口看他们怎么办？

他们报警，给警察施压，叫拖车来拖，里面有一些是退休老干部，实力还是有的！而且不容小觑啊！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:44

Wzt农民孩子发表于 2017-10-6 07:10
如果真属17栋和18栋的，他们不让停，也是没办法，这个问题估计不是这几天的吗

如果文件下来了，停车位真的是他们的，那我们也不会停了！即使里面很空，我们也停不进去了！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:46

余绵军发表于 2017-10-6 07:50
直接把锁给砸了，反正也不会上纲上线

派出所的同志说了，把锁砸了，不会有什么大问题，顶多就是赔点锁钱！关键是砸了一把，还会有第二把的，第三把……

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:46

最牛家长发表于 2017-10-6 07:51
国土局有资料的吧

应该是有的，但是他们现在都没上班

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 10:51

就近使用原则，我也同意

catd002 · 发表于 2017-10-6 10:57

全面依法治国，坚持习大大的四个全面不动摇

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 11:20

catd002 发表于 2017-10-6 10:57
全面依法治国，坚持习大大的四个全面不动摇

最初 · 发表于 2017-10-6 12:23

纯冰 · 发表于 2017-10-6 12:24

老旧小区普遍存在停车难问题，

Wzt农民孩子 · 发表于 2017-10-6 14:51

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:44
如果文件下来了，停车位真的是他们的，那我们也不会停了！即使里面很空，我们也停不进去了！

对

路客 · 发表于 2017-10-6 15:20

打1818吧

wmg1010 · 发表于 2017-10-6 15:34

复杂了

千岛宁波 · 发表于 2017-10-6 19:50

千岛宁波 · 发表于 2017-10-6 19:50

最牛家长 · 发表于 2017-10-6 20:23

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:46
应该是有的，但是他们现在都没上班

那他们能拿出属于他们的证据吗？如果都一时拿不出证明，那就先开放停车啦

秋语 · 发表于 2017-10-6 21:39

秋语 · 发表于 2017-10-6 21:45

是谁的不重要看看土地的使用权就能确定

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 22:01

最牛家长发表于 2017-10-6 20:23
那他们能拿出属于他们的证据吗？如果都一时拿不出证明，那就先开放停车啦

警察同志也是这样建议的，但是他们态度很强硬就是不开门，在没确定前，他们说就是他们的！没办法啊！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-6 22:01

秋语发表于 2017-10-6 21:45
是谁的不重要看看土地的使用权就能确定

还不知道

最牛家长 · 发表于 2017-10-6 22:33

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 22:01
警察同志也是这样建议的，但是他们态度很强硬就是不开门，在没确定前，他们说就是他们的！没办法啊！

土匪作风

wjx冬日暖阳 · 发表于 2017-10-6 23:57

哎

不再輕誑 · 发表于 2017-10-7 00:01

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:35
是啊，现在是车子多，停车位少啊，因为以前规划的时候没有想到日后车子增多的问题

现在新小区也不够车位

多多瑜伽舞蹈工作室 · 发表于 2017-10-7 03:48

多多瑜伽舞蹈工作室 · 发表于 2017-10-7 03:50

余绵军 · 发表于 2017-10-7 07:20

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:46
派出所的同志说了，把锁砸了，不会有什么大问题，顶多就是赔点锁钱！关键是砸了一把，还会有第二把的，第 ...

你砸了不承认，就不会有很多出来

耳边风 · 发表于 2017-10-7 08:25

他们不是态度强硬吗，我们15栋的不能停，那我们15栋就团结起来，每户人家出把锁，今天他们家也去锁一把，明天换一家也去锁一把，他们反正也很强硬，不让我们停，我们也强硬点，不让他们停，反正让我们也不方便，那大家就都方便吧

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-7 16:34

耳边风发表于 2017-10-7 08:25
他们不是态度强硬吗，我们15栋的不能停，那我们15栋就团结起来，每户人家出把锁，今天他们家也去锁一把，明 ...

有这样想过，但是他们有专人看守，他们自己人进出可以的，外面人就进不去，如果我们也去锁，他们进出就不方便了！怕到时候不是锁的问题了，是怕要打起来了！

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-7 16:35

余绵军发表于 2017-10-7 07:20
你砸了不承认，就不会有很多出来

这个我不敢砸

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-7 16:35

不再輕誑发表于 2017-10-7 00:01
现在新小区也不够车位

你新房买好了？

千岛湖酒宝 · 发表于 2017-10-7 16:36

最牛家长发表于 2017-10-6 22:33
土匪作风

退休老干部的作风！

不再輕誑 · 发表于 2017-10-7 16:44

千岛湖酒宝发表于 2017-10-7 16:35
你新房买好了？

等杉柏山庄

不再輕誑 · 发表于 2017-10-7 16:45

千岛湖酒宝发表于 2017-10-7 16:35
你新房买好了？

你咋知道我要买房子？

秀水老爹 · 发表于 2017-10-8 04:54

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:16
这些问题算是历史遗留问题了，以后千岛湖还会出现老社区停车问题的！

不建新城，老是老旧小区里改是没有希望的

秀水老爹 · 发表于 2017-10-8 04:58

千岛湖酒宝发表于 2017-10-6 10:16
这些问题算是历史遗留问题了，以后千岛湖还会出现老社区停车问题的！

如现在的时光心宇，就不应该建的，应该外移至珍珠半岛去，把此地改建成停车场，可是眼光短浅要赚钱，不顾百姓停车去罚款，悲催了。

耳边风 · 发表于 2017-10-8 08:30

千岛湖酒宝发表于 2017-10-7 16:34
有这样想过，但是他们有专人看守，他们自己人进出可以的，外面人就进不去，如果我们也去锁，他们进出就不 ...

我去看过了，没有专门看守啊，打就打起来呗，又不是他们的场地，本来就是国家场地，公共场地

耳边风 · 发表于 2017-10-8 08:31

千岛湖酒宝发表于 2017-10-7 16:34
有这样想过，但是他们有专人看守，他们自己人进出可以的，外面人就进不去，如果我们也去锁，他们进出就不 ...

现在还考虑他们进出不方便，他们怎么没有考虑我们的不方便了，而且场地是公共的

:方桂红2 · 发表于 2017-10-8 10:19

方福梅 · 发表于 2017-10-8 11:06

千岛恋 · 发表于 2017-10-8 11:26

小小鸟 · 发表于 2017-10-8 12:16

自由人22 · 发表于 2017-10-8 12:16

自由人22 · 发表于 2017-10-8 12:17

霸道

严得货 · 发表于 2017-10-8 13:22

673590674 · 发表于 2017-10-8 13:31

673590674 · 发表于 2017-10-8 13:31

	搜索
热搜: 千岛湖旅游千岛湖旅游门票招聘最新房屋出租房屋出租最新招聘信息招聘暑期工招聘信息千岛湖招工千岛湖招聘金色阳光汽车音响饭店转让店面转让单间房屋出租茶楼转让招聘兼职外卖千岛湖急招工出租撤村建居 2012招聘信息

[猛料集中营] 火炉尖社区停车位是公有还是私有

您好！注册登陆后会显示大图和更精彩内容！