小区内被圈的市政道路该“还路于民”吗？

麦穗 · 发表于 2020-8-11 17:36

您好！注册登陆后会显示大图和更精彩内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

朋友间闲聊总少不了孩子、疫情、交通等话题，而最近市民投诉的景湖花园小区市政道路被业委会封闭数月，且迟迟不解封的事情较为热门，投诉小区市政道路长期封闭，周边道路交通拥堵，交通不便，要求“还路于民”。而本小区的居民关于是否解封道路也是分成两种声音，一种声音认为小区内有社会车辆来往不安全，认为小区内不该有市政道路，希望封路；另一种声音认为市政道路不得私自封闭，希望解封道路，方便大家通行。

景湖花园小区内有条康和路，据了解这条路属于市政道路。从百度地图上看，康和路横穿景湖小区，连接环湖南路和开发路，大约800多米。路的两端分别设有小区安保岗亭，在靠近两隧两桥（环湖北路）那头设置了封闭的障碍，康和路被景湖花园小区“圈用”，禁止社会车辆通行。开发区部分地段去两隧两桥方向若走康和路还是较为方便的，但封闭以后，近在眼前的地方需要绕1.8公里的一个大圈。开发路段有淳安中学、南山学校和较多小区，每日车辆的流量较大，特别是早高峰期间，而封闭的道路势必会让开发路增加通行困难。

康和路路线

绕行线路

疫情期间，小区封闭式管理，是今年开年这几个月的生活常态，但是随着疫情得以控制，各小区陆续恢复通行，学校复课、商场和电影院正常营业，而景湖花园小区的市政道路却还处于被圈的情况，外来的车辆不能通行，康和路成了景湖花园的小区道路。据小区居民反映，业委会在没有征得全部人同意的情况下，计划将设有障碍物的这端改成消防应急通道，也就意味着，非应急情况，这个门是长期封锁的。

长期对市政道路设围栏、闸门，且封闭占用，造成周边道路经常拥堵，影响道路的交通安全、畅通，给群众的交通出行带来极大不便。这是利民，还是借疫情之名的利己？

小区内该不该有市政道路，是否有安全隐患，如果不合理，是否能还小区以清净和安全？如果当初划定为市政道路都勘察和认定过，那么市政道路是否可以私自圈占？大家不妨也一起来讨论下。

县园管处 · 发表于 2020-8-18 17:24

感谢网友“麦穗”的建议，现答复如下：景湖花园小区道路自建成后一直未移交县住建局管理，每年由小区物业自行投入资金对道路进行维护管理。目前尚处于疫情防控常态化监管，下一步县住建局将积极与小区物业和业委会进行沟通协商。

我是淳安人 · 发表于 2020-8-18 23:05

总算有个单位出来回应了，但看答复是应移交未移交？看样子市政道路的定性没有错，但为什么这么多年不移交？不维护？算不算不作为？尤其是小区早就撤销疫情常态管控，为什么唯独这个小区有令不遵？这个借口不成立！

来自苹果APP客户端

小编玲玲 · 发表于 2020-8-11 18:07

市政道路是不能封的吧

	搜索
热搜: 千岛湖旅游千岛湖旅游门票招聘最新房屋出租房屋出租最新招聘信息招聘暑期工招聘信息千岛湖招工千岛湖招聘金色阳光汽车音响饭店转让店面转让单间房屋出租茶楼转让招聘兼职外卖千岛湖急招工出租撤村建居 2012招聘信息

[猛料集中营] 小区内被圈的市政道路该“还路于民”吗？

您好！注册登陆后会显示大图和更精彩内容！